在山東男籃的深沉訓練館內(nèi)，一個身影正在反復進行著單調(diào)的折返跑。他便是33歲的陶漢林，這位與球隊共同征戰(zhàn)了16載歲月的“小鯊魚”。這個賽季，他的場均出場時間驟然下降至僅15分鐘，單場得分零蛋的情況已成常態(tài)。當數(shù)據(jù)欄里的兩雙記錄逐漸模糊，外界的質(zhì)疑聲漸起：為何這支球隊在巔峰末年對這位擁有場均15+8實力的內(nèi)線支柱進行“戰(zhàn)術(shù)流放”？
一、數(shù)據(jù)不會說謊
翻開技術(shù)統(tǒng)計，陶漢林的價值一目了然。他仍是山東最可靠的內(nèi)線支柱。
他的效率值上賽季每36分鐘能貢獻18.7分和10.2個籃板，命中率高達60.3%，其防守籃板率在聯(lián)盟內(nèi)線中位列前10。戰(zhàn)術(shù)作用方面，近五年他場均擋拆助攻達到3.2次，為外線球員創(chuàng)造了大量空位機會，是山東隊內(nèi)外聯(lián)動的核心。在精神屬性上，他近三個賽季全勤出戰(zhàn)，即便輕傷也堅持在火線上，更衣室里他是唯一能喊住外籍球員的“山東話擔當”。
這樣的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，足以令任何季后賽球隊的首發(fā)位置為之爭奪。然而在教練邱彪的戰(zhàn)略布局中，陶漢林卻成了“拖空間”和“防擋拆慢”的代名詞，他的出場時間被孫桐林、郭凱等邊緣球員不斷擠壓。
二、錯用的根源
陶漢林的困境實際上折射出山東高速男籃的三重矛盾。
首先是管理層的短視。為沖擊季后賽，管理層選擇放走賈誠、焦海龍以及吉倫沃特等核心球員，卻斥資引進外援和新的球員團隊。然而，他們未能重視青訓功勛的價值，將陶漢林的“慢節(jié)奏”打法貼上“過時”的標簽。然而現(xiàn)實是，新引進的球員中無人能達到吉倫沃特的水準，吉倫沃特在廣東隊的數(shù)據(jù)表現(xiàn)證明了這一點。
其次是教練邱彪的用人偏見。從深圳到新疆，再到山東，邱彪習慣重用舊部。孫桐林作為其在深圳時期的替補中鋒，即便場均只有6分鐘的出場時間也能穩(wěn)坐更衣室的重要位置。而陶漢林因不屬于“邱系球員”，盡管主動減重適應球隊體系，仍被批評戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行不達標。
最后是團隊籃球的偽命題。高詩巖在直播中質(zhì)疑陶漢林的戰(zhàn)術(shù)熟練度，卻忽略了他的主控手喂球責任。數(shù)據(jù)顯示，本賽季陶漢林的接球次數(shù)和低位單打機會都大幅減少。當隊友不愿意為其做掩護，當教練不設計內(nèi)線戰(zhàn)術(shù)時，再強大的球員也難以應對團隊配合的缺失。
三、雙贏之路
陶漢林的油箱里仍有充足的燃料，關(guān)鍵在于教練組能否放下偏見，激活這位老將。
應該為陶漢林定制專門的戰(zhàn)術(shù)體系，利用他的傳球視野和終結(jié)能力激活全隊。要合理分配他的出場時間，避免與他外援的球權(quán)爭奪，讓他在第二陣容中成為主導慢速陣地戰(zhàn)的核心。同時，管理層應公開肯定他的功勛，重塑他在更衣室的地位，賦予他精神領(lǐng)袖的角色。
四、結(jié)語與互動話題
當陶漢林在球員通道接過球迷遞來的球衣時眼眶泛紅，這一幕讓人心碎。職業(yè)籃球固然殘酷但若連功勛老將的價值都無法認清何談長遠發(fā)展？錯用陶漢林的責任不應由球員獨自承擔而是需要管理層、教練組和隊友共同反思。
互動話題：您認為CBA應如何對待功勛老將？是數(shù)據(jù)優(yōu)先還是考慮人情因素？歡迎在評論區(qū)留下您的看法#陶漢林# #山東高速男籃大討論#。
相關(guān)資訊 
