遮天,神武八荒一颗小说

馬德興贊中超助山東泰山，徐江問亞冠及P事。

發(fā)布于：2025-03-12 08:12:00
來源：24直播網(wǎng)

當(dāng)上海申花在亞冠1/8決賽中以強(qiáng)勢姿態(tài)擊敗川崎前鋒時，馬德興先生的一個論斷在足球界引起了廣泛爭議。他提出中超球隊(duì)似乎正在為山東泰山的退賽“填坑”，而泰超聯(lián)賽則有反超中超的趨勢。然而，這種觀點(diǎn)雖然邏輯上似乎自洽，卻過于簡化了亞冠積分博弈的復(fù)雜性，忽略了聯(lián)賽生態(tài)的全局性以及其他球隊(duì)的韌性。

首先，從技術(shù)積分的角度來看，泰山隊(duì)的退賽影響被夸大了。亞足聯(lián)的技術(shù)積分是基于近八個賽季的加權(quán)成績來計(jì)算的，其中本賽季的占比最高。馬德興先生強(qiáng)調(diào)泰山隊(duì)的退賽導(dǎo)致本賽季中超平均分被拉低，但卻忽視了兩點(diǎn)重要事實(shí)。其一，即便泰山隊(duì)退賽，中超聯(lián)賽依然會按照四支隊(duì)伍的積分來進(jìn)行計(jì)算，這與上海海港隊(duì)上賽季因附加賽出局而按照三支隊(duì)伍計(jì)算積分的情況有著本質(zhì)上的差異。其二，申花、海港和浙江隊(duì)本賽季合計(jì)貢獻(xiàn)了顯著的技術(shù)積分，若按照三隊(duì)計(jì)算，平均分應(yīng)遠(yuǎn)高于實(shí)際得分，這恰恰暴露了亞足聯(lián)計(jì)算規(guī)則的矛盾性，而不僅僅是泰山隊(duì)單方面的“拖累”。

更值得關(guān)注的是，若泰山隊(duì)沒有退賽，中超四隊(duì)本賽季的技術(shù)積分將會更高，這看似是一個優(yōu)勢明顯的假設(shè)。但這一假設(shè)是建立在泰山隊(duì)“正常參賽且至少進(jìn)入1/8決賽”的理想基礎(chǔ)上，而現(xiàn)實(shí)中，泰山隊(duì)在退賽前已因傷病和球迷事件陷入動蕩。將未發(fā)生的理想狀態(tài)作為參照系，實(shí)際上是在用一種假設(shè)去否定現(xiàn)實(shí)，這顯然是不合理的。

再者，上海申花等隊(duì)的勝利不應(yīng)被簡單地視為“填坑”的無奈之舉。申花在亞冠1/8決賽首回合取得的3分，直接幫助中超技術(shù)積分領(lǐng)先泰超。這場勝利的含金量體現(xiàn)在球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整、外援磨合以及本土球員的爆發(fā)上，而非被動地“還債”。相反，泰超聯(lián)賽僅剩武里南聯(lián)一隊(duì)晉級，其反超中超的前提是后者連續(xù)的失利，這種預(yù)設(shè)顯然低估了中超球隊(duì)的實(shí)力和競爭力。

更為諷刺的是，當(dāng)馬德興呼吁“外戰(zhàn)看泰山”時，泰山隊(duì)卻因不可抗力因素選擇了退賽。這恰恰說明：將中超的技術(shù)積分維系于單一球隊(duì)的策略是脆弱且不可取的。真正的“填坑”，應(yīng)當(dāng)是整個聯(lián)賽實(shí)力的提升和進(jìn)步，而非對意外事件中的個體進(jìn)行苛責(zé)和指責(zé)。

泰山隊(duì)的退賽確實(shí)引發(fā)了連鎖反應(yīng)，但將其塑造成“全民公敵”既無助于解決問題，更會加劇聯(lián)賽內(nèi)部的對立和紛爭。當(dāng)我們的中超球隊(duì)在亞冠賽場上為了每一分努力拼搏時，我們需要的是團(tuán)結(jié)和協(xié)作，而非對“誰拖累誰”的無盡指責(zé)。我們應(yīng)該對青訓(xùn)投入、管理規(guī)范、應(yīng)急機(jī)制等進(jìn)行系統(tǒng)性的反思和改進(jìn)，畢竟一座大廈的穩(wěn)固從不依賴于某塊磚的完美無缺，而是整體結(jié)構(gòu)的堅(jiān)固和完整。

相關(guān)閱讀：中超亞冠申花泰超馬德興山東泰山徐江(詩人)