今年9月，國家體育總局與公安部在大連聯(lián)合召開足球職業(yè)聯(lián)賽“假賭黑”問題的專項(xiàng)整治行動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上，中國足協(xié)宣布依據(jù)《中國足球協(xié)會(huì)紀(jì)律準(zhǔn)則》，對包括金敬道在內(nèi)的43人實(shí)施了終身禁止從事任何與足球有關(guān)活動(dòng)的處罰。
令人驚訝的是，有消息透露，第一批被公示終身禁足的球員中，已經(jīng)有人在足球青訓(xùn)俱樂部擔(dān)任教練。一位名為張振強(qiáng)的球員，其名字赫然出現(xiàn)在大連某青訓(xùn)俱樂部的招生信息中。這引發(fā)了部分家長和社會(huì)的疑慮和困惑。
鄒先生就是一個(gè)例子。他正在為兒子尋找足球青訓(xùn)俱樂部，特別留意那些有守門員訓(xùn)練資質(zhì)和能力的俱樂部。當(dāng)他看到張振強(qiáng)擔(dān)任教練的招生信息時(shí)，起初覺得這是一個(gè)好機(jī)會(huì)，可以為兒子的足球訓(xùn)練提供專業(yè)指導(dǎo)。然而，當(dāng)他查閱張振強(qiáng)的背景時(shí)，發(fā)現(xiàn)他竟然在之前的足球職業(yè)聯(lián)賽中因不正當(dāng)交易和操縱比賽被禁足終身。
這使鄒先生對大連盟足球俱樂部的資質(zhì)產(chǎn)生了懷疑，并進(jìn)一步向相關(guān)部門咨詢。經(jīng)過核查，該俱樂部并非掛靠在大連市足協(xié)下的會(huì)員俱樂部，其經(jīng)營活動(dòng)主要受當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局的管轄。
對于這種情況，廣東卓建律師事務(wù)所的丁濤律師表示，中國足協(xié)的禁令主要在其管轄范圍內(nèi)有約束力，對于非會(huì)員單位的俱樂部或個(gè)人，其影響力有限。而且，這些禁令主要針對的是足球活動(dòng)，但對于個(gè)人在社會(huì)其他領(lǐng)域的活動(dòng)，如青訓(xùn)教學(xué)等，卻無法有效約束。
目前，中國足球運(yùn)動(dòng)員退役后的出路相對有限，大部分人選擇加入青訓(xùn)行業(yè)。然而，對于那些因不法行為被禁足的球員，他們是否應(yīng)該被允許在社會(huì)上憑借足球技能重新立足，這成為了一個(gè)爭議的話題。一方面，有人認(rèn)為應(yīng)該給他們一次機(jī)會(huì)；另一方面，有人認(rèn)為如果不對其錯(cuò)誤付出極大代價(jià)，仍然可以在足球領(lǐng)域“謀生”，會(huì)讓足協(xié)的禁令失去意義。
事實(shí)上，當(dāng)前國內(nèi)足球青訓(xùn)俱樂部的用工關(guān)系較為靈活，很多俱樂部與教練員并非長期雇傭關(guān)系。這種靈活的用工關(guān)系也使得禁足球員能夠在青訓(xùn)領(lǐng)域“合法上崗”。
同時(shí)，中國足協(xié)在處理相關(guān)糾紛時(shí)也面臨挑戰(zhàn)。在最近的一次糾紛解決委員會(huì)的庭審中，有13起關(guān)于不服足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)處罰決定的案件被集中審理。經(jīng)過審理，委員會(huì)最終決定維持原有的處罰決定。
總的來說，中國足球界在面對“假賭黑”問題時(shí)仍需加強(qiáng)監(jiān)管和處罰力度。同時(shí)，如何更有效地執(zhí)行禁令、防止類似事件再次發(fā)生、如何平衡球員的權(quán)益和公眾的利益也是需要深入思考和探討的問題。
相關(guān)資訊 - | 于漢超復(fù)出，申花國腳待戰(zhàn)，四外援滿血，客場爭勝。
- | 北青：高天意停賽離隊(duì)，返申花備戰(zhàn)京滬戰(zhàn)。
- | 四特助宜春隊(duì)?wèi)?zhàn)“贛超”
- | 朱藝：長春亞泰簽薩拉薩爾，28歲哥倫比亞前鋒
- | 中超新規(guī)上線，泰山隊(duì)學(xué)習(xí)防錯(cuò)
- | 橙愛！泰山隊(duì)王大雷探望小球迷，許約！
- | 直播國足東亞杯賽前訓(xùn)練，宋凱雨督戰(zhàn)現(xiàn)場直擊
- | 安徽合肥：足球少年追夢
- | 中國足球青訓(xùn)，比亞迪助力加電時(shí)刻。
- | 蔡惠強(qiáng)：阿蘇埃與阿森納，新季共賞槍手
