在二零二五年一月二十三日這一天,宋凱多次提及的中足聯(lián)正式成立,這標(biāo)志著長久以來呼聲甚高的“管辦分離”終于在紙面上得以確定。這一事件在中足界引起了廣泛的關(guān)注和討論。
中足聯(lián)的成立,其職能顯而易見。相較于以往足協(xié)的封閉性,中足聯(lián)對俱樂部開放,極大地增強(qiáng)了俱樂部的話語權(quán),這也是中足聯(lián)成立的最大意義所在。對于中國足球俱樂部而言,要想爭取自身利益,參與中足聯(lián)的各項事務(wù)就成為了必然選擇。
輿論最為關(guān)心的莫過于十七位常任理事的名單。除了俱樂部的經(jīng)理外,中足聯(lián)還設(shè)立了黨委,由體育總局統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。這表明中足聯(lián)的黨委書記和足協(xié)主席在權(quán)力等級上是平級的。從這一設(shè)置可以看出,中足聯(lián)與足協(xié)相互獨(dú)立,至少在人事設(shè)置上是這樣。
在這十七位理事中,領(lǐng)導(dǎo)層面的安排頗為引人注目。李克敏出任理事長,而楊旭、谷際慶、劉雨、趙汐等人則分別擔(dān)任副理事長和秘書長等要職。他們的背景和經(jīng)歷各不相同,但都在中國足球界有著舉足輕重的地位。
在領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊的人員構(gòu)成上,北方派系占據(jù)多數(shù)席位。上海申花、青島紅獅、北理工等俱樂部的代表均在中足聯(lián)占據(jù)了重要位置。這種南北兼顧的局面,既體現(xiàn)了中足聯(lián)的廣泛代表性,也反映了中國足球的地理分布特點(diǎn)。
除了這些熟悉的面孔外,還有一些來自不同背景的理事也值得關(guān)注。例如,馬寧作為中國裁判的代表,他的象征意義遠(yuǎn)大于他的派系歸屬。此外,還有一些來自黨群工作部、媒體和國際足聯(lián)等方面的代表,他們的加入為中足聯(lián)注入了新的活力。
在具體的理事名單中,中超、中甲和中乙三個層級的俱樂部都有代表入選。這體現(xiàn)了中足聯(lián)在人員設(shè)置上的精心安排和考慮。然而,在利益洗牌的過程中,一些俱樂部和地區(qū)的代表并未如愿入選,如廣東、大連等地的球隊和俱樂部。
盡管如此,中足聯(lián)的成立仍然為中國足球帶來了新的希望和機(jī)遇。新賽季,各支球隊和俱樂部將有機(jī)會在中足聯(lián)的平臺上展示自己的實力和風(fēng)采。也許在未來的日子里,那些被忽視的球隊和地區(qū)將通過自己的努力和表現(xiàn),贏得更多的資源和支持。
總體來看,中足聯(lián)的成立是中國足球發(fā)展史上的一件大事。它不僅改變了足球管理機(jī)構(gòu)的架構(gòu)和職能,更為中國足球的未來發(fā)展提供了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。相信在新的時代背景下,中國足球?qū)瓉砀用篮玫拿魈臁?/p>

