在寒意尚存的春夜，北京時間3月1日晚，中超聯(lián)賽第2輪比賽在激烈的競技氛圍中落下帷幕。北京國安在客場與上海申花的對決中，最終以2-2的比分握手言和。然而，比賽的焦點并未因此而平息，反而因主裁判麥麥提江的多次爭議判罰而愈演愈烈。
次日，北京媒體的報道如潮水般涌出，其中最為引人注目的便是北京國安俱樂部對于這場京滬德比中多次爭議判罰的上訴。特別是張玉寧在禁區(qū)內(nèi)被不明踢踹的一幕，以及對方多次明顯的犯規(guī)卻沒有得到黃牌警告，都成為了國安俱樂部和廣大球迷討論和質(zhì)疑的焦點。
賽后，北京國安俱樂部高層態(tài)度堅決，明確表示將上訴這些爭議判罰。這支球隊上下對此感到十分憤怒，他們認為這不僅對比賽本身是一個巨大的遺憾，也對中國足球的未來發(fā)展方向投下了陰影。
特別值得關(guān)注的是麥麥提江在比賽中的判罰。其中最讓人難以接受的一幕是上海申花防守球員艾迪在禁區(qū)內(nèi)亮鞋底鏟球時，不慎踢到了張玉寧的小腿。按照足球規(guī)則，這樣的動作應該被判為犯規(guī)甚至點球。然而，令人費解的是，主裁判麥麥提江并沒有任何表示，而VAR視頻助理裁判也未及時介入。
除了這次明顯的漏判，麥麥提江在比賽中還多次遺漏了對上海申花球員的黃牌警告。例如特謝拉在禁區(qū)內(nèi)的假摔未得到應有的處罰，方昊在快速反擊中被放倒的情景也未得到相應的黃牌。這些細節(jié)上的疏忽，都讓球迷們對裁判的專業(yè)性產(chǎn)生了質(zhì)疑。
作為中國足協(xié)近年來重點培養(yǎng)的裁判之一，麥麥提江在本場比賽中的表現(xiàn)令人大失所望。這不僅僅是因為技術(shù)上的失誤，還可能涉及到心理因素的影響。有時候裁判員可能因為顧及主場球迷的情緒而出現(xiàn)偏袒現(xiàn)象。這樣的判罰不僅影響了比賽的公正性，也對整個聯(lián)賽的聲譽造成了損害。
值得注意的是，這已經(jīng)是中超聯(lián)賽連續(xù)兩輪比賽出現(xiàn)主裁判判罰爭議的情況。第一輪比賽中，長春亞泰隊就因為裁判李海新的誤判而遭受了不公。李海新曾是2024賽季表現(xiàn)最好的裁判之一，但如今卻因一次錯判而面臨裁判委員會的內(nèi)部處罰。這也反映出在判罰尺度的掌握上，聯(lián)賽中的裁判員們確實需要進一步的統(tǒng)一和規(guī)范。
連續(xù)兩輪聯(lián)賽中出現(xiàn)裁判爭議的情況引發(fā)了外界的不少猜測，尤其是當受益者均為上海申花隊時，更是引來了陰謀論的猜測。然而，無論如何，如果中國足協(xié)不采取有效措施提高裁判員的水平，減少這樣的錯判和漏判，那么這樣的陰謀論只會越來越多，對中國足球的發(fā)展無疑是不利的。我們期待未來的中超聯(lián)賽能夠更加公正、公平地展開競技較量。
相關(guān)資訊 
