上海申花在一場比賽中以一種出乎意料的方式引起了長春亞泰和北京國安球迷群體的不滿。中超首輪，原本被認(rèn)為毫無懸念的上海申花對陣經(jīng)歷“大換血”的長春亞泰的比賽，卻因一名關(guān)鍵球員的舉動變得波折起伏。
二月二十二日，上海申花主場迎戰(zhàn)長春亞泰的揭幕戰(zhàn)進(jìn)入了傷停補(bǔ)時階段。朱辰杰的一次頭球攻門被吳亞珂撲救脫手，此時，蔣圣龍試圖搶球卻不慎直接踩在了吳亞珂的小腿上。這一動作立刻引起了視頻助理裁判的注意，主裁判李海新在回看錄像后，雖然清晰地看到了踩踏情況，但最終只給了蔣圣龍一張黃牌，并未出示紅牌。這一判罰讓長春亞泰的主教練謝暉面色鐵青。
比賽繼續(xù)進(jìn)行，申花隊?wèi){借路易斯的絕殺，最終險勝亞泰，贏得了聯(lián)賽的開門紅。而在整個過程中，中超兩支上海俱樂部都與長春亞泰交鋒，雖然都取得了勝利，但兩場比賽的過程和結(jié)果卻引發(fā)了球迷們截然不同的評價。
賽后，這次判罰引發(fā)了眾多球迷的討論和不滿。上賽季上海德比中，上港后衛(wèi)魏震因類似踩踏動作被紅牌罰下。謝暉認(rèn)為若給蔣圣龍紅牌，本場比賽的結(jié)果將大不相同，并指出亞泰至少應(yīng)拿到一分。
事情并沒有因此結(jié)束。三天后，中國足協(xié)裁判委員會評議組進(jìn)行了本賽季第一期職業(yè)聯(lián)賽裁判評議工作，并公布了評議結(jié)果。原來，李海新在視頻助理裁判的幫助下，仍然對蔣圣龍做出了錯誤的判罰。這一消息引起了長春亞泰官方的轉(zhuǎn)發(fā)和感慨。
隨后，上海申花在第二輪比賽中迎來了北京國安的挑戰(zhàn)。盡管主裁判換成了買買提江，但本場比賽的爭議依然不斷。北京國安雖然在客場領(lǐng)先，但申花隊在比賽中多次利用爭議判罰成功逆襲。其中一次高空球的爭奪中，申花隊員韓佳奇與國安隊員蔣圣龍發(fā)生身體接觸，雖然韓佳奇被判犯規(guī)并判罰點(diǎn)球，但這也暴露了比賽判罰尺度的不統(tǒng)一問題。
下半場比賽更是爭議不斷。張源的鏟球動作導(dǎo)致特謝拉受傷并被罰下場，引發(fā)了北京國安隊的換人和加強(qiáng)進(jìn)攻。而賽后，更是傳出申花國安兩隊球迷在場外爆發(fā)的沖突消息。
三月二日，有博主爆出國安俱樂部已就比賽中的多次爭議判罰進(jìn)行了上訴，其中包括張玉寧禁區(qū)內(nèi)被踹以及對方多次犯規(guī)沒有黃牌等問題。尤其是在這場比賽中，艾迪的多處較大爭議動作只得到了一張黃牌，而申花隊整體在新賽季的三場國內(nèi)比賽中至少逃過了三張直紅，判罰數(shù)量遠(yuǎn)少于失球數(shù)。這種判罰的不一致性讓上海申花的獲利形成了“蝴蝶效應(yīng)”，引發(fā)了巨大的不滿。
面對這些爭議，中國足協(xié)又該如何應(yīng)對？是承認(rèn)在申花的兩場比賽中都出現(xiàn)了誤判，還是尋求更加公正和一致的判罰標(biāo)準(zhǔn)？這些問題擺在中國足協(xié)面前，亟待解決。同時，這也讓中超聯(lián)賽的公正性和專業(yè)性受到了嚴(yán)重的質(zhì)疑。
相關(guān)資訊 最新資訊 
