申花首發(fā)失利，漢超助盧茨基翻盤。海港防守失守。
- 發(fā)布于：2025-04-07 08:01:00
- 來源：24直播網(wǎng)
連續(xù)三年，上海德比戰(zhàn)火重燃，4月在上港主場的大熱天氣中，申花球迷仍熱情不減前往主場觀戰(zhàn)。而在白玉碗舉行的聯(lián)賽第一回合上海德比，已是連續(xù)三年出現(xiàn)上港率先進球，但最終比分卻總是定格在1比1的奇跡。
今年的上海德比，卻出現(xiàn)了與眾不同的變化。雖然賽前各方對申花頗為看好，但在比賽中，上港依然展現(xiàn)出了強大的實力。上半場，上港通過合理的戰(zhàn)術安排取得了一定的優(yōu)勢。然而，到了下半場，尤其是最后20多分鐘，申花卻展現(xiàn)出罕見的攻防演練，圍繞上港展開了激烈的圍攻。
這究竟是為何呢？或許是因為申花在賽前的針對性準備不如上港。在賽前布置時，雙方主教練的思維博弈中，穆斯卡特似乎預判了斯盧茨基的預判。
回顧兩個月前的昆山超級杯，申花的中場隊員曾讓上港的兩個巴西后腰頻頻出現(xiàn)失誤。此后，上港除了后防線人員變動較大外，其他位置基本保持不變。申花本場繼續(xù)沿用了超級杯時的戰(zhàn)術，即“圍剿”維塔爾。然而，維塔爾在本場比賽中減少了粘球，即使面對申花球員的兇狠犯規(guī)，他也能迅速將球傳出，從而使得申花的圍剿戰(zhàn)術破產(chǎn)，同時也掩蓋了維塔爾不善于對抗的問題。
上海德比這種高水平的較量中，常常有回合制的“限制與反限制”。申花沒有找到維塔爾的弱點，但卻抓住了陳晉身后的空當。雖然劉若釩開場的進球得益于特謝拉的助攻，陳晉一下場之前也幫助于漢超破門，但整場比賽中，陳晉的狀態(tài)確實大不如前。
在進攻端，面對對抗不俗的明天，陳晉并未占到便宜；而在防守端，他頻頻被劉若釩利用身后的空當。若非朱辰杰及時補防，以及古斯塔沃和加布里埃爾狀態(tài)一般，上半場申花可能會丟更多球。
上半場，穆斯卡特的戰(zhàn)術布置似乎取得了完勝。但到了下半場，申花重新掌握了主動權，并在70分鐘后占據(jù)了壓倒性優(yōu)勢。這其中的原因，與雙方牌面差距有關。申花的替補席上擁有國腳水準的高天意、徐皓陽等實力戰(zhàn)將，而反觀上港的替補席則顯得相對薄弱。
這種消耗戰(zhàn)中，僅靠首發(fā)11人顯然難以支撐。申花陣容深度上的優(yōu)勢讓他們有了反撲的余地。高天意登場后，申花逐漸控制了中場。雖然穆斯卡特試圖通過換人守住比分，但同樣的劇本在白玉碗再次上演。
于漢超的登場改變了比賽局勢。當他站在禁區(qū)中間等待搶點時，上港的防線變得混亂。于漢超第二次觸球便用一次近乎完美的門前搶點扳平了比分。穆斯卡特隨后迅速調(diào)整，派上老將王燊超和張琳芃堵住漏洞。
考慮到本場上港多名主力缺席，以及部分球員狀態(tài)欠佳的情況，這樣的結果其實是可以接受的。賽后穆斯卡特對裁判的質疑以及對申花拖延時間的批評顯得有些莫名其妙。
對于申花而言，雖然德比戰(zhàn)平局可接受，但斯盧茨基手握好牌卻過于保守，先被對方拿捏再反擊的策略雖有時奏效，但于漢超的神奇并不能掩蓋斯盧茨基在賽前準備及臨場應變時所暴露出的問題。相較于去年的沉穩(wěn)，斯盧茨基今年的急躁顯而易見。他面臨的可能是不奪冠就離隊的局面。若不能充分利用申花的陣容深度優(yōu)勢，習慣性地先賣破綻再追擊的戰(zhàn)術終有追不回來的一天。
相關資訊 
