晚8點足協(xié)公告，申花李可避黃牌，三鎮(zhèn)遭兩次錯判。
- 發(fā)布于：2025-04-10 08:02:00
- 來源：24直播網(wǎng)
**晚間八點足協(xié)公布裁判錯判紀實**
北京時間4月9日晚8點，中國足協(xié)官方公布了第六期裁判評議結(jié)果。其中，中超聯(lián)賽的一場比賽引發(fā)了廣泛關(guān)注。在云南玉昆隊客場挑戰(zhàn)上海申花隊的比賽中，申花隊球員李可的比賽行為竟逃過了一次黃牌警告。此外，武漢三鎮(zhèn)隊在與長春亞泰隊的比賽中也出現(xiàn)了兩次嚴重的錯判。
具體來說，當晚的比賽里，上海申花隊主場與云南玉昆隊的對決中，主裁判黃翼在第77分鐘對李可的鏟球行為視而不見，沒有及時出示黃牌。足協(xié)解釋道，李可的動作用力鏟球后與對方腿部接觸，刮擦到了對方的球襪及護腿板，按照比賽規(guī)則應(yīng)被視為魯莽犯規(guī)并受到黃牌警告。然而遺憾的是，黃翼并未執(zhí)行這一判罰。
僅僅兩分鐘之后，黃翼卻將云南玉昆隊的隊長弋騰直接罰下場，這種前后判罰的不一致性令觀者疑惑不已。而足協(xié)在這一次評議中，并沒有對這種差異進行深入的解讀或評價。這不僅引起了普通球迷的議論紛紛，甚至有業(yè)內(nèi)人士馬德興對此次判罰提出了嚴厲的批評，認為這一操作過于離譜。
上海申花隊在中超的前五輪比賽中，已經(jīng)因裁判問題獲利兩次。從首輪蔣圣龍的“踩人逃紅”到第四輪李可的“鏟人逃黃”，申花似乎在比賽中得到了“特殊照顧”。這種裁判執(zhí)法的不統(tǒng)一性不僅讓球迷產(chǎn)生誤解，覺得申花隊像是受到了特別照顧的隊伍，更讓球員在比賽中的動作愈發(fā)大膽。尤其是一些國腳在國家隊參與國際比賽時，可能會因此付出沉重的代價。
在武漢三鎮(zhèn)隊與長春亞泰的比賽中，更出現(xiàn)了令人瞠目的錯判。在比賽的第34分鐘，武漢三鎮(zhèn)的9號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)與長春亞泰的4號隊員發(fā)生接觸后倒地，但裁判員并未判罰犯規(guī)且VAR系統(tǒng)也未介入，這無疑是一個嚴重的錯判。因為從回放來看，長春亞泰的球員明顯有推搡動作并破壞了武漢三鎮(zhèn)的一次得分機會。按照規(guī)則，裁判應(yīng)該直接出示紅牌并判罰點球。
此外，第87分鐘時，長春亞泰的一名球員又有魯莽犯規(guī)的行為，但主裁判卻漏掉了給予黃牌的機會。執(zhí)行本場比賽的裁判是來自浙江足協(xié)的刑琦，預計他將面臨足協(xié)至少三場停哨的處罰。武漢三鎮(zhèn)隊因這次嚴重的誤判而遭受了一系列連鎖反應(yīng)，最終導致主教練馬丁斯的下課。
對此個人認為，武漢三鎮(zhèn)隊因這兩次誤判損失慘重。如果裁判能公正執(zhí)法、不漏判武漢三鎮(zhèn)隊的點球，那么他們很可能從客場帶走三分。這三分不僅能扭轉(zhuǎn)球隊的頹勢、增強自信心，甚至可能挽留住馬丁斯的去留。如今裁判錯判的代價全部由武漢三鎮(zhèn)隊承擔，不僅使他們丟掉了寶貴的兩分，還錯誤地評價了馬丁斯的執(zhí)教能力。
總體來看，中超新賽季出現(xiàn)的多次錯判和漏判現(xiàn)象引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注。足協(xié)在每一輪比賽后進行分析和剖析是好的開始，但更重要的是如何督促裁判通過學習引以為戒、避免重蹈覆轍。只有這樣，中國的足球環(huán)境才能得到真正的改善和提升。
相關(guān)資訊 
