導(dǎo)語
【文眼】浙江隊外援布彭扎的墜樓離世，不僅僅是一位球員的離別，更是一面鏡子，映射出聯(lián)賽在人文建設(shè)和足球文化培養(yǎng)上的諸多不足。對此，本文將進(jìn)行深入探討。
作者丨張賓
圖片丨來自網(wǎng)絡(luò)
浙江隊外援布彭扎的離世，猶如一顆石子投入平靜的湖面，引發(fā)了不小的漣漪。在他去世之后，一系列后續(xù)事件也引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注和爭議。
首先，讓我們陳述一些確鑿的事實。布彭扎去世后，浙江綠城與梅州客家的比賽并未因這一悲劇而延期。緊接著，18歲的小將王鈺棟在比賽中為球隊首開紀(jì)錄，盡管有滑軌慶祝的插曲。在警方確認(rèn)了布彭扎的離世之后，浙江隊、中國足協(xié)以及中足聯(lián)在社交媒體上紛紛發(fā)表哀悼之詞。而在浙江綠城4月20日與天津隊的比賽中，全隊臂纏黑紗出戰(zhàn)，以示悼念。這一事件不僅在國內(nèi)引起關(guān)注，也在國際足壇產(chǎn)生了影響，如美職聯(lián)芝加哥火焰與辛辛那提FC的比賽賽前為布彭扎默哀，羅馬尼亞甲級聯(lián)賽也為其舉行默哀儀式。
雖然布彭扎的離世與某些事件沒有直接聯(lián)系，但它們之間卻存在著某種關(guān)聯(lián)。比如，在3月9日巴薩與奧薩蘇納的西甲比賽中，巴薩隊醫(yī)的意外離世曾導(dǎo)致比賽延期。再如，北京國安18歲小將郭嘉璇的去世也引起了球隊和官方的哀悼。
過去兩個月的時間里，無論是國際足壇還是國內(nèi)足壇，意外離世的事件屢見不鮮。或許，人生的無常就是常態(tài)。然而，在布彭扎去世之后，中超聯(lián)賽的應(yīng)對舉措?yún)s引發(fā)了輿論的爭議。令人遺憾的是，中超聯(lián)賽在賽場上并未為布彭扎或郭嘉璇等球員的離世舉行任何官方悼念儀式。
對于浙江綠城與梅州客家的比賽未延期的問題，雖然有可以諒解的理由，但這也暴露出中超聯(lián)賽在面對突發(fā)事件時的應(yīng)對機制不夠成熟。而當(dāng)人們注意到在接下來的比賽中，浙江綠城全隊臂纏黑紗出戰(zhàn)時，這一舉動雖然得到了審批，但卻讓人思考：中超聯(lián)賽是否缺乏為球員默哀的傳統(tǒng)？
面對中外應(yīng)對此類事件的不同反應(yīng)，我思考是否存在著文化差異。我搜索發(fā)現(xiàn)，雖然中超聯(lián)賽未有為離世球員默哀的先例，但在某些情況下也有過向烈士致哀的舉動。這不禁讓人思考：中超聯(lián)賽是否應(yīng)該更加注重人文關(guān)懷，將默哀等儀式納入聯(lián)賽文化中？
羅馬尼亞甲級聯(lián)賽和美職聯(lián)為布彭扎舉行默哀儀式，而中超聯(lián)賽卻沒有這樣做，這讓許多球迷感到不解甚至不滿。這不僅僅是對一個球員的離世缺乏關(guān)注，更是對聯(lián)賽人文建設(shè)和足球文化培養(yǎng)的忽視。
對于職業(yè)聯(lián)賽來說，更應(yīng)該注重溫情和人文關(guān)懷。除了聯(lián)賽之外，相關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)給予一些例外條款，避免僵化的審批流程成為阻礙溫情表達(dá)的制度性障礙。中超聯(lián)賽不僅是競技和商業(yè)的產(chǎn)物，更是社會情感的載體。它的態(tài)度折射出一個社會的價值取向，甚至影響到青少年的價值觀培養(yǎng)。
無數(shù)孩子通過布彭扎等人的離世接觸到死亡這一沉重的人生命題。足球不僅具有競技魅力，更重要的是具有凝聚人心的力量。足球文化將聯(lián)賽管理機構(gòu)、俱樂部和球迷緊密聯(lián)系在一起，面對生離死別等悲劇時，這個共同體應(yīng)該感同身受。
因此，這一事件為正在成長中的中超聯(lián)賽提了一個醒：我們需要更加關(guān)注球員的健康和心理狀況，同時也要加強聯(lián)賽的人文建設(shè)和足球文化培養(yǎng)。我們需要塑造一個溫情形象，讓人文關(guān)懷成為我們聯(lián)賽價值觀中顯著突出的一部分；我們需要與國際接軌，盡管這可能需要付出更多成本和代價；我們還需要加強與有關(guān)部門的溝通，充分發(fā)揮聯(lián)賽社會公益產(chǎn)品的價值屬性。
布彭扎之死不僅僅是一位球員的離別，更是一面鏡子，映照出我們需要在關(guān)心球員的同時，更加關(guān)注聯(lián)賽的人文建設(shè)和足球文化培養(yǎng)。這是給我們各方面的提醒和警示。
相關(guān)資訊 
