中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)的評(píng)議工作一直備受關(guān)注,尤其在每次賽場(chǎng)判罰存在爭(zhēng)議之后。就在7月29日的晚間,該評(píng)議組對(duì)第二十期的裁判工作進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)估。
在這次評(píng)議中,總共涉及到12個(gè)判例,這些判例多數(shù)來自于近期中超、中甲和中乙聯(lián)賽中各俱樂部的申訴。此外,還有一些判例因?yàn)槭艿焦姷膹V泛關(guān)注而進(jìn)入評(píng)議組的視野。經(jīng)過深入的討論與審議,評(píng)議組認(rèn)定其中有五個(gè)判例在主要的判罰決定上存在錯(cuò)誤或遺漏。
以中乙聯(lián)賽第21輪廣東銘途與昆明城星的比賽為例,在比賽的第90+2分鐘,廣東銘途9號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與守門員發(fā)生接觸,裁判員隨即判定廣東銘途9號(hào)隊(duì)員犯規(guī),并判定隨后廣東銘途67號(hào)打入的球?yàn)闊o效進(jìn)球。對(duì)于這一判罰,廣東銘途俱樂部堅(jiān)稱其隊(duì)員沒有犯規(guī),并且進(jìn)球應(yīng)當(dāng)有效。
評(píng)議組在詳細(xì)研究了比賽錄像和規(guī)則后,認(rèn)為昆明城星守門員出擊并已用手控球,廣東銘途9號(hào)隊(duì)員與其爭(zhēng)搶時(shí)發(fā)生接觸應(yīng)被判為犯規(guī),且由于守門員控球,后續(xù)的進(jìn)球應(yīng)被判定為無效。因此,評(píng)議組認(rèn)為裁判員的判罰決定是正確的。
再來看另一個(gè)判例,同樣是在第90+6分鐘,廣東銘途隊(duì)的一次傳中導(dǎo)致昆明城星隊(duì)員在本方罰球區(qū)內(nèi)疑似手球。廣東銘途俱樂部認(rèn)為這應(yīng)被判為手球犯規(guī)并給予點(diǎn)球。但評(píng)議組經(jīng)過分析后認(rèn)為,昆明城星隊(duì)員在鏟球時(shí),其手臂處于自然張開狀態(tài)作為支撐,屬于合理位置,并未構(gòu)成手球犯規(guī)。因此,裁判員未判罰手球犯規(guī)的決定也是正確的。
中國(guó)足協(xié)一直致力于維護(hù)比賽的公平、公正和公開原則,積極響應(yīng)各俱樂部和球隊(duì)的反饋與申訴。對(duì)于那些符合申訴條件的判例以及那些受到廣泛關(guān)注、有利于統(tǒng)一判罰尺度的典型判例,足協(xié)將進(jìn)行評(píng)議并向社會(huì)公布結(jié)果。對(duì)于那些在判罰上出現(xiàn)錯(cuò)誤的裁判員,足協(xié)也將進(jìn)行內(nèi)部處罰,以維護(hù)聯(lián)賽的紀(jì)律與公正性。
此次評(píng)議工作不僅是一次對(duì)過去比賽的總結(jié),也是為未來的比賽提供一個(gè)更加明確和統(tǒng)一的判罰標(biāo)準(zhǔn)。期待在未來的比賽中,各位裁判員能夠更加準(zhǔn)確、公正地執(zhí)行自己的職責(zé),為球迷和球員帶來更加精彩的比賽體驗(yàn)。


- | 沙爾克04主帥:備戰(zhàn)完畢,期待主場(chǎng)勝利啟新季。
- | 薩爾茨堡紅牛簽日本后衛(wèi)蔡斯至2030年
- | 新季德乙火熱開戰(zhàn),預(yù)測(cè)兩隊(duì)升甲。
- | 德天:多特引桑喬,對(duì)話持續(xù)中。
- | 記者:曼聯(lián)領(lǐng)跑謝什科競(jìng)購,萊比錫標(biāo)價(jià)7500萬歐浮動(dòng)
- | 狼堡心累,奧斯梅恩比甲閃耀,被買斷后轉(zhuǎn)手賺2000萬。
- | 2025-26德乙賽季,18隊(duì)前瞻(下)
- | 弗林蓬贊利物浦30號(hào)球衣,極力推薦!
- | 30日續(xù),弗林蓬秀新季利物浦戰(zhàn)袍
- | 德乙首戰(zhàn),周五沙爾克04對(duì)陣柏林赫塔。