中超第20輪的比賽確實精彩紛呈，其后的爭議點也引起了廣大球迷的廣泛關注。然而，令人意外的是，中國足協(xié)第22期評議中，竟然沒有提及火爆的上海德比評議。這一情況讓許多球迷感到意外，因為在過去的賽季中，只要有申花參與的案例，無論是否有球隊申訴，足協(xié)都會主動進行評議與說明。
這次評議中，第一個案例是天津津門虎與青島西海岸的比賽。雖然我不是這兩支球隊的球迷，但這場比賽的激烈程度和爭議點無疑也是值得關注的。至于具體內(nèi)容，感興趣的朋友可以自行查閱官方資料。
而第二個案例則是浙江綠城與北京國安的比賽。在這場比賽中，浙江俱樂部22號隊員在爭搶球時踩踏到了北京國安的26號隊員，這一行為是否應該判為紅牌引起了廣泛討論。官方評議結(jié)果為紅牌，而按照今年足協(xié)制定的規(guī)則，這一判罰確實無可爭議。
對于這場比賽的紅牌爭議，足協(xié)的評議結(jié)果無疑為這場風波畫上了句號?，F(xiàn)在，我們即將迎來中超第21輪的比賽，無論是北京國安對陣西海岸，還是申花即將迎戰(zhàn)的其他對手，各隊的備戰(zhàn)工作都顯得尤為重要。
北京國安在面對客場挑戰(zhàn)時，其搶斷阻截的數(shù)據(jù)表現(xiàn)一直非常出色。現(xiàn)在申花與北京國安的積分差距僅有3分，對于北京國安來說，面對邵佳一的球隊第三次交鋒，其獲勝的概率依然很大。塞蒂恩前兩次與邵佳一的交手都取得了不錯的成績，這次也不例外。
對于申花而言，他們的求勝欲望和比賽欲望依然強烈。然而在這次足協(xié)評議中，我們并未看到德比大戰(zhàn)后楊皓宇禁區(qū)內(nèi)的倒地情況，也沒有看到比賽結(jié)束后穆帥與記者的爭議內(nèi)容。不過對于浙江隊的程進的紅牌，評議組認定判罰是正確的。這意味著本場比賽中，申花和浙江都有球員因紅黃牌停賽。特謝拉因四張黃牌將停賽，而足協(xié)評議組此次沒有主動回應外界的疑問也讓人感到費解。
各位朋友，你們對此有何看法？球迷們，你們是否還在關注這場比賽的后續(xù)發(fā)展呢？
相關資訊 
