北京時間8月12日，浙江稠州男籃面臨一項棘手的問題。隊中球員王奕博的頂薪合約已滿，而青島男籃為其開出了三年總價高達1800萬的誘人合約。然而，由于王奕博的特殊身份，他的轉會流程遭遇了不小的麻煩。
王奕博作為浙江稠州男籃的B類合同到期球員，上賽季場均貢獻5.7分和3.0次助攻。浙江男籃曾提供一份C類續(xù)約合同，但未能滿足王奕博的期望。青島男籃則給出了更為豐厚的D類報價合同。然而，由于浙江男籃的三個頂薪名額均已使用，因此無法匹配青島男籃的報價。目前，王奕博已被拍到坐在青島男籃的替補席上，轉會意愿明顯。
按照CBA現(xiàn)行轉會規(guī)定，王奕博轉會青島男籃似乎是順理成章的事情。然而，問題的關鍵在于王奕博屬于俱樂部和地方體育局系統(tǒng)雙重注冊的球員。他除了是浙江稠州男籃的職業(yè)球員外，還是浙江體育職業(yè)技術學院的在編人員。因此，他需要俱樂部和體育局為其開具雙重注銷證明，才能完成轉會。
這一情況的出現(xiàn)與CBA職業(yè)化改革的歷程密切相關。自1995年CBA成立之初，大部分球隊都隸屬于各省體工隊和軍隊體工隊。CBA在各省體育局的大力支持下發(fā)展壯大，因此一直承諾在球員注冊、轉會和征戰(zhàn)全運會時優(yōu)先確保各省體育局的利益。這也導致了像王奕博這樣的雙重注冊球員在轉會時需要面對更多的障礙。
對于浙江稠州男籃來說，王奕博的注銷證明的獲得異常困難。浙江男籃俱樂部和浙江體育職業(yè)技術學院在注銷證明上都未蓋章。目前，王奕博的注銷證明所需的兩個蓋章仍懸而未決，這讓他能否趕在8月31日CBA新賽季注冊截止日前獲得自由身成為未知數(shù)。如果無法及時獲得自由身，王奕博將可能錯過新賽季的注冊，從而無法出戰(zhàn)。
為了解決這一問題，王奕博態(tài)度堅決，甚至向浙江體育職業(yè)技術學院提交了辭職報告。然而，辭職報告需要經(jīng)過審批流程，是否能在截止日期前獲得批準仍是一個未知數(shù)。與此同時，其他地方體育局也存在著類似的情況和考量。這也導致CBA中仍有很多像王奕博一樣的雙重注冊球員面臨著轉會的困境。
目前，王奕博團隊已經(jīng)向CBA公司和中國籃協(xié)注冊部反饋了這一情況，并希望按照CBA現(xiàn)行規(guī)定直接允許他在青島男籃注冊。然而，此事仍需中國籃協(xié)糾紛解決委員會進行調(diào)解。即便如此，調(diào)解流程也需要時間，且結果能否得到及時執(zhí)行仍是一個問題。
知情人擔心，即便中國籃協(xié)介入調(diào)解，也難以保證能在截止日期前完成所有流程。此事已經(jīng)陷入僵局，最新的消息是王奕博團隊已決定向中國籃協(xié)糾紛解決委員會申請調(diào)解。這起事件不僅關乎王奕博個人的轉會問題，更可能成為中國籃球運動員雙重注冊制度變革的一個里程碑案例。它揭示了中國體育運動員傳統(tǒng)的培養(yǎng)和注冊機制已無法適應職業(yè)化進程的深層矛盾。
從根本上說，這一問題源于中國體育職業(yè)化進程中的體制機制問題。中國職業(yè)體育聯(lián)賽在面對地方體育局的利益時缺乏足夠的話語權和約束力。而且，CBA成立時得到了地方體育局的大力支持，因此在處理球員歸屬糾紛時需要全力維護地方體育局的利益和訴求。因此，如何平衡職業(yè)化進程中的各方利益成為當前亟待解決的問題。
從長遠來看中國籃球乃至中國體育的人才培養(yǎng)模式仍需從傳統(tǒng)青訓模式向體教融合模式轉軌。只有當所有球員都不再是傳統(tǒng)青訓球員時這種雙重注冊身份的問題才能得到根本解決CBA球員才能更加自由地轉會。然而在這一轉變過程中需要充分考慮到地方體育局的利益和訴求以及如何調(diào)動社會資金參與競技體育人才培養(yǎng)等問題這也是當前中國體育界面臨的現(xiàn)實難題之一需要各方面共同努力去解決的問題不少專家認為這需要時間也需要耐心更需要創(chuàng)新和智慧去尋找最佳的解決方案以推動中國體育事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
相關資訊 
