足協(xié)：周定洋紅牌誤判，應黃牌；張玉寧非點球。
- 發(fā)布于：2025-03-06 07:59:00
- 來源：24直播網(wǎng)
在三月五日晚間，中國足球協(xié)會就中超聯(lián)賽第二輪比賽中的三個爭議判罰給出了官方評議結果。對于申花主場與國安的激烈對決，其中涉及到的張玉寧的倒地情況，足協(xié)明確表示，申花球員艾迪在禁區(qū)內(nèi)的動作，雖然與張玉寧的小腿發(fā)生了接觸，但此行為是出于爭搶球的目的，并且他率先觸球進行解圍。觸球點在空中，由于慣性與張玉寧發(fā)生接觸屬于不可避免的意外。因此，該動作合理，不構成犯規(guī)，主裁判及VAR的決策是正確的。
與此同時，在另一場成都蓉城與天津津門虎的比賽中，周定洋在搶球時，不慎踩到了對方球員的小腿。經(jīng)過足協(xié)的仔細評議，他們認為周定洋的行為并非主觀惡意，而且他在觸球瞬間因動作晚到而發(fā)生意外踩踏，并有屈膝的動作以避免進一步的傷害。因此，這個犯規(guī)并未達到使用過分力量或野蠻方式的程度，不應被出示紅牌。然而VAR介入后的判罰出現(xiàn)了錯誤，主裁判和VAR在這起事件中都應承擔責任。周定洋雖然不該拿紅牌，但應被出示黃牌作為警告。
此外，足協(xié)還對第一輪比賽中申花球員蔣圣龍踩踏對方門將腿部的行為進行了回顧。足協(xié)表示，當時的判罰存在誤判，蔣圣龍的行為應該被紅牌罰下。這表明了足協(xié)對于比賽判罰的嚴謹態(tài)度和對球員行為規(guī)范的嚴格要求。
綜上所述，足協(xié)針對這三起爭議判罰進行了詳細的解析和評議，指出了主裁判和VAR在判罰過程中的失誤和疏忽。這不僅是對于比賽結果的公正評判，也是對于未來比賽判罰的警示和指導。足球比賽中的每一個判罰都關乎著比賽的公平性和球員的權益，足協(xié)的這一舉動無疑為中超聯(lián)賽的健康發(fā)展提供了有力的保障。
相關資訊 
